A cerca de três anos atrás a Cisco lançou os switches 2960 com software Lan Lite, que é a versão enxugada do IOS Lan Base. Com menos funções os switches com o software Lan Lite são também mais baratos. Mas quais são as diferenças das duas versões de efetivamente?
 |
 |
Quanto a hardware as diferenças são poucas: Os equipamentos que possuem software Lan Lite não têm suporte a fonte externa (RPS), têm menos opções de SFPs e o modelo 2960-24-S não possui nenhuma porta de uplink (Gigabit).
Quanto ao software, basicamente as funcionalidades de QoS e Segurança são limitadas (no Lan Lite), e ele também não suporta IPv6. Veja mais detalhadamente as diferenças na tabela abaixo:
|
Funcionalidades |
Cisco Catalyst 2960 |
Cisco Catalyst 2960 LAN Base |
|
Flex Link |
32 / 128 MB |
32 / 128 MB |
|
RPS Support |
No |
Yes |
|
Jumbo Frames |
Yes |
Yes |
|
VLANs |
64 |
255 |
|
Voice VLAN |
Yes |
Yes |
|
VTPv2 |
Yes |
Yes |
|
Cisco Discovery Protocol v2 |
Yes |
Yes |
|
LLDP |
Yes |
Yes (+MED) |
|
802.3ad LACP |
Yes |
Yes |
|
Scanning Tree protocol Instances |
64 |
128 |
|
802.1w / 802.1s |
Yes |
Yes |
|
PVST / PVRST+ |
Yes |
Yes |
|
Port Fast / Uplink Fast |
Yes |
Yes |
|
Flex Link |
No |
Yes |
|
Link State Tracking |
No |
Yes |
|
Port CoS Trust and Override |
Yes |
Yes |
|
Trusted Boundary |
No |
Yes |
|
ACL Classification |
No |
Yes |
|
Ingress Policing (1MB incr.) |
No |
Yes |
|
Auto QoS |
No |
Yes |
|
802.1p queues |
4 |
4 |
|
Scheduling |
SRR |
SRR |
|
Priority Queuing |
Yes |
Yes |
|
Configure CoS Priority Queues |
Yes |
Yes |
|
Configure Queue Weights |
No |
Yes |
|
Configure Buffers and Thresholds |
No |
Yes |
|
Class & Policy Maps |
No |
Yes |
|
Modify CoS and DSCP Mapping |
No |
Yes |
|
DSCP Transparency |
Yes |
Yes |
|
Weighted Tail Drop |
Yes |
Yes |
|
SSH, SSL , and SCP |
Yes |
Yes |
|
RADIUS and TACACS+ |
Yes |
Yes |
|
SNMPv3 crypto |
Yes |
Yes |
|
802.1x |
Yes |
Yes |
|
802.1x Accounting / MIB |
Yes |
Yes |
|
802.1x w/ Port Security |
Yes |
Yes |
|
802.1x w/ Voice VLAN |
Yes |
Yes |
|
802.1x Guest VLAN |
Yes |
Yes |
|
802.1x VLAN assignment |
Yes |
Yes |
|
802.1x Auth-Fail VLAN |
No |
Yes |
|
802.1x AAA Fail Open |
No |
Yes |
|
802.1x WOL |
No |
Yes |
|
802.1x MAC-Auth Bypass |
Yes |
Yes |
|
802.1x Web-Auth |
No |
Yes |
|
802.1x Multi-Domain Auth |
No |
No |
|
802.1x w/ download ACLs |
No |
No |
|
Layer 2-4 ACLs |
No |
Yes |
|
BPDU / Root Guard |
Yes (voice aware) |
Yes (voice aware) |
|
Port Security |
Yes (voice aware) |
Yes (voice aware) |
|
DHCP Snooping |
No |
Yes |
|
Dynamic ARP Inspection |
No |
No |
|
IP Source Guard |
No |
No |
|
DHCP Option 82 |
No |
Yes |
|
DHCP Server |
No |
Yes |
|
Private VLAN Edge |
Yes |
Yes |
|
Storm Control |
Yes |
Yes |
|
Block unknown unicast and multicast |
Yes |
Yes |
|
IPv6 Host |
No |
Yes |
|
IPv6 MLD Snooping |
No |
Yes |
|
MVR |
No |
Yes |
|
IGMP Snooping |
Yes |
Yes |
|
IGMP Filter / Throttle |
Yes |
Yes |
|
Auto-MDIX |
Yes |
Yes |
|
TDR |
Yes |
Yes |
|
UDLD |
Yes |
Yes |
|
IP SLA Responder |
No |
Yes |
|
Layer 2 / IP Traceroute |
Yes |
Yes |
|
SPAN (# of sessions) |
Yes (1) |
Yes (2) |
|
RSPAN |
No |
Yes |
|
Express Setup |
Yes |
Yes |
|
Device Manager |
Yes |
Yes |
|
Cisco Network Assistant |
Yes |
Yes |
|
Smartports + Advisor |
Yes |
Yes |
|
Troubleshooting Advisor |
Yes |
Yes |
|
Drag-and-drop Cisco IOS® Upgrade |
Yes |
Yes |
|
IP Address DHCP |
Yes |
Yes |
|
Autoinstall with saved configuration |
Yes (future) |
Yes (future) |
|
Configuration Replace |
Yes (future) |
Yes (future) |
|
DHCP Auto Image Upgrade |
Yes (future) |
Yes (future) |
|
DHCP Port Based Allocation |
Yes |
Yes |
|
Error Disable MIB |
Yes |
Yes |
Não é possível alterar o software de Lan Lite para Lan Base ou vice-versa, e outra funcionalidades podem ser verificadas no www.cisco.com/go/fn.
Em alguns cenários os equipamentos com Lan Lite até podem ser utilizados, mas não sei se compensa investir em um equipamentos sem suporte a IPv6 atualmente.
Até a próxima.
Interessante esse Lan Lite…dependendo do preço pode ser uma boa opção sim.
Parabéns pelo blog!
Mais ou menos a metade do preço. Alguns modelos são até mais baratos.
Obrigado pela visita e comentário.
Ei mais essa séries modelo de Switch não é recomendável quando eu tenho vários servidores to certo ? tipo se ele ficasse na camada de acesso a não ser se eu fizesse um etherchanel.
A princípio não é recomendado mesmo, mas depende do desempenho que você precisa, e também das funcionalidades.
Por exemplo, QoS é bem simplificado no Lan Lite.