SIGN IN YOUR ACCOUNT TO HAVE ACCESS TO DIFFERENT FEATURES

FORGOT YOUR PASSWORD?

FORGOT YOUR DETAILS?

AAH, WAIT, I REMEMBER NOW!
GET SOCIAL
  • BLOG
  • SECURITY ALERTS
  • CONTATO
  • PRIVACIDADE
  • SOBRE
  • LOGIN

Brainwork

  • Certificação
  • Cisco
  • Informação
  • Linux
  • Microsoft
  • Network
  • Security
  • UC
  • Virtualização
  • Wireless
  • Home
  • Cisco
  • Políticas de controle de banda – Catalyst 3750
11/05/2025

Políticas de controle de banda – Catalyst 3750

Políticas de controle de banda – Catalyst 3750

by Rafael Leão / quinta-feira, 27 maio 2010 / Published in Cisco, Configuração, Network

Este post traz uma configuração fácil de ser realizada em switches Cisco, para limitação de banda, em tráfego um switch Cisco Catalyst 3750, através de Policy-Maps.

Através de parâmetros configurados na Modular QoS CLI, selecionamos um determinado tráfego, e lhe aplicamos ações, baseadas nas políticas configuradas para ele. A limitação de banda pode ocorrer de duas formas: shaping ou policing.

Shaping vs. Policing

Antes de qualquer coisa, é importante sabermos a diferença entre estes dois métodos.

– Traffic Shapping retém pacotes que excedem a banda configurada para um buffer (queueing) e gradativamente vai os transmitindo, sem que o mesmo não sejam dropados; porém este buffer demanda de memória, e é sempre aplicada em sentido outbound.

– Traffic Policing propaga bursts (limites) quando o fluxo de pacotes atinge a banda máxima, no qual ações como dropar ou remarcar os pacotes é efetuada. Não há buffer, e a aplicação da política é em sentido inbound.

Mais informações aqui*. Agora, mão na massa!!!

* É necessário CCO para visualizar este documento.

Configurando Traffic Policing

Apenas 4 etapas são necessárias para alcançarmos nosso objetivo:

1. Habilitar QoS

Como esta configuração trata-se de parâmetros QoS, é necessário habilitar este recurso globalmente no switch:

mls qos

2. Classificar o tráfego

Definimos qual tráfego passará pelas políticas de banda. Primeiro criamos uma ACL:

access-list 111 permit ip any any

Depois definimos um class-map, ao qual a ACL será vinculada.

class-map match-all 8MB
match access-group 111

3. Criar o policy-map

O policy-map irá aplicar as políticas ao tráfego classificado anteriormente no class-map. O policy-map será nomeado Policy8MB.

policy-map Policy8MB

Agora entrando no modo de configuração de policy-map, iremos selecionar um class-map, e aplicaremos as respectivas ações. Neste caso, estaremos limitando a banda a 8Mbps o tráfego definido pelo class-map 8MB.

class 8MB
police 8000000 8192 exceed-action drop

Para entendermos melhor, os comandos acima, o parâmetro 8000000 significa a largura de banda medido em bits, e o ‘exceeded-action drop’, significa que os pacotes que ultrapassarem a banda de 8Mbps, serão simplesmente dropados.

4. Ativar a política

Por final, ativamos a política na interface, lembrando que é sempre ao tráfego inbound.

interface FastEthernet1/0/23
service-policy input Policy8MB

Está feito. Agora vou apresentar alguns testes que fiz, com as ferramentas Iperf – gerador de tráfego, NetMeter – medidor de banda de adaptador de rede, e o próprio MS-DOS.

Neste lab, temos duas máquinas windows conectadas a um switch 3750, em portas FastEthernet, somente com as configurações acima aplicadas. O host 10.1.0.11 está conectado à interface Fa1/0/23, e o 10.1.0.12, à Fa1/0/24.

Observe na primeira imagem, o output feito no Iperf do lado client.

 

Talvez para aqueles que não estão familiarizados com essa ferramenta, fique um pouco confusa a interpretação dos logs acima… mas eu vou tentar deixar o mais claro possível!

No primeiro comando, o Iperf client (10.1.0.11) está configurado para gerar 200Mbps de tráfego para o servidor 10.1.0.12. Como pode-se ver no output acima, a ferramenta consegue gerar 68,1 Mbps, sendo a taxa de transmissão REAL entre os dois foi de 64,4 Mbps.

Após isto, foram aplicados os comandos no switch, e o mesmo teste foi feito entre os dois. O client conseguiu novamente produzir 68,1Mbps, porém, a taxa real entre os dois foi de 6,7Mbps, segundo o reporte do servidor.

Com tráfego normal, o servidor reportou banda de 64Mbps, e após a regra, 6,7Mpbs, conforme o log acima.

Agora, vejamos o gráfico da placa de rede do client, gerado pelo NetMeter.

Bom é isso… espero ter ajudado. Qualquer dúvida mandem comentários!! Abraços e até mais…

Relacionado

Tagged under: 3750, Catalyst, policy-map, QoS, switch, traffic policing, traffic shaping

About Rafael Leão

What you can read next

Cisco WLAN Controllers – Pergunte aos Especialistas
Upgrade de IOS usando o Cisco Prime Infrastructure
ASA Cut Through Proxy (integrado com AD)

7 Comments to “ Políticas de controle de banda – Catalyst 3750”

  1. Daniel says :
    28/05/2010 at 23:08

    André… se quiser te mando novamente as documentações do Cacti (Weathermap) e Radius Server… é só falar..

    Outra coisa… uma outra forma de controlar velocidade da porta, por exemplo… setando por ex. em 16Mb, seria com o comando: srr-queue bandwidth limit 16 (se não me engano, essa conf só funciona para tráfego de saida) e caso queira limitar abaixo de 10Mb, basta setar a porta para speed 10 e aplicar o comando com a porcentagem desejada.

  2. Rafael Leão says :
    02/06/2010 at 09:19

    Fala Daniel!!
    Cara obrigado pelo comentário… vou estar fazendo um lab por aqui sobre isso q vc falou… valeu pela dica!! Abração…

  3. André Ortega says :
    02/06/2010 at 11:51

    Valeu Daniel. Felizmente conseguimos restaurar todos os posts.

  4. Bel says :
    09/11/2010 at 16:47

    Rafael,

    Seu exemplo de access-list (access-list 111 permit ip any any) faz com que seja dado match nos pacotes de ida e volta, limitando tanto upload quanto download em 1Mb (como se o link fosse half duplex). Teste download e upload simultaneamente e veja que o tráfego não passará de 500Kb em cada sentido..

    Para contornar isso é necessário fazer a access-list no sentido input como por exemplo access-list 111 permit ip any [rede][mascara]. Ou seja, especificando a rede do host local.

    Estou postando aqui pois estava com esse problema e apanhei horrores até descobrir isso. (meu switch é 6500, mas acredito que o conceito seja o mesmo).

    Abraços!

  5. André Ortega says :
    09/11/2010 at 17:16

    Bel, a access-list está amarrada a política (através do class-map) que por sua vez está aplicada no sentido input da interface.
    Assim apenas o tráfego “entrante” vai dar match, é o que eu acho.
    Vamos ver o que diz o Leão e se possível testar.

  6. Dias says :
    07/05/2015 at 14:00

    Senhores,

    Tem como fazer essas configurações em um switch 3850X?
    Tentei executar mas percebi que o mesmo não possui MLS QOS.

    1. André Ortega says :
      18/05/2015 at 11:49

      Tem, mas realmente é bem diferente.
      Veja este link com alguns exemplos:
      http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-3850-series-switches/118629-technote-qos-00.html

POSTS RECENTES

  • Campanha de Spam no Brasil Abusa de Ferramentas RMM: Como Proteger Sua Empresa
    Campanha de Spam no Brasil Abusa de Ferramentas RMM: Como Proteger Sua Empresa
    09/05/2025
  • Vulnerabilidade CVE-2025-20188 no Cisco IOS XE Wireless LAN Controller: Como se Proteger
    Vulnerabilidade CVE-2025-20188 no Cisco IOS XE Wireless LAN Controller: Como se Proteger
    09/05/2025
  • LockBit Hackeado: Novo Ataque ao Grupo de Ransomware
    LockBit Hackeado: Novo Ataque ao Grupo de Ransomware
    07/05/2025
  • Protegendo a Tecnologia Operacional: Mitigações Primárias Contra Ameaças Cibernéticas
    Protegendo a Tecnologia Operacional: Mitigações Primárias Contra Ameaças Cibernéticas
    07/05/2025
  • Parâmetro VPN IPSec – Fase 1 e Fase 2
    Parâmetro VPN IPSec – Fase 1 e Fase 2
    06/05/2025

Tags

2024 #Broadcom 2324 #Multicloud 2015 2017 2022 2023 2350 200-301 25 anos 2560C 2960C 2960X 2975 350-050 3560-X 2009 2010 200-125 100-101 #VMwareTransformation 1 ano 1.1.1.100 10 anos 10 Gbps 100 empresas 200-120 100 Gigabit 1905 1921 1925 1941 2.0 200-101 3750-X 1900 2800 2900 2013 2011 1800 2960 3750 2960S

Arquivo

Login

  • Acessar
  • Feed de posts
  • Feed de comentários
  • WordPress.org

Acesse Também

  • Blog LabCisco
  • Café com Redes
  • Cisco IOS hints and tricks
  • Cisco Redes
  • Cisco Support Community
  • Coruja de TI
  • Homelaber Brasil
  • Internetwork Expert´s
  • Netfinders Brasil
  • Rota Default
  • TechRebels
  • The Cisco Learning Network

X

Blog: Verificando MD5 (hash) de um arquivo no Windows e Linux brainwork.com.br/2023/05/11/v… #Checksum #CiscoChampion #Hash

Hahahahah Muito bom twitter.com/TracketPacer/s…

Blog: Trocar ícone (favicon) da página guest no Cisco ISE brainwork.com.br/2023/04/24/t… #Cisco_Champion #Customização #Favicon

Blog: Cisco Champion 2023 brainwork.com.br/2023/04/10/c… #CiscoChampion

Blog: RFC 2324 (HTCPCP), conhece? brainwork.com.br/2023/04/01/r… #2324 #CiscoChampion #HTCPCP

Seguir @brainworkblog
  1. ./fernando em Aprenda Python e ganhe pontos para renovar as certificações CCNA, CCNP e CCIE
  2. André Ortega em Reset Cisco FTD (zerar FTD sem reinstalar)
  3. ALEX LIRA CAMACHO em Reset Cisco FTD (zerar FTD sem reinstalar)
  4. André Ortega em Atualizando Cisco 9300 (Install Mode)
  5. Dominique em Atualizando Cisco 9300 (Install Mode)

Entre em contato:

  • Web: www.brainwork.com.br
  • Facebook: fb.com/brainworkblog
  • Twitter: twitter.com/brainworkblog
  • Youtube: youtube.com/brainworkblog
  • Instagram: instagram.com/brainwork.blog
  • GET SOCIAL
Brainwork

© 2008 - 2022 Brainwork. Todos os direitos reservados.
Customização da página por Brainwork.

TOP